CHP’li Tığlı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığını ilgilendiren yasal karmaşaya son vermek için, 3194 Sayılı İmar Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifi vererek “Ulaştırma Planları”nın da yapılmasının yasal zorunluluk olarak getirilmesini istedi.
ASIL OLAN ÇEVRE DÜZENİ PLANLARIDIR
Giresun Milletvekili Necati Tığlı, “Çevre Düzeni Planları, ulaşım öngörü ve kararlarını da kapsayan temel planlardır. Ulaşım ve arazi kullanım kararları, hazırlanacak Kent Çevre Düzeni ve Nazım Kent Planlarının ayrılmaz ve zorunlu bir uzantısıdır. Dolayısıyla iki ayrı plan yoktur. Tek Plan vardır ve asıl olan Çevre Düzeni Planlarıdır” dedi.
CHP’li Tığlı, hazırladığı kanun teklifinin gerekçesini “3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesinde yer alan plan türlerine baktığımızda eksik ve net olmayan bir sınıflama ve tanımlama işe karşı karşıya olduğumuz görülmekte. Dolayısıyla 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 5. Maddesinde çeşitli tanımlamalar yapılmış olmasına rağmen “Ulaşım Ana Planı” ve “Ulaştırma Projeleri” üzerine herhangi bir tanımlama yapılmadığı görülmektedir. Kanunun daha iyi işleyebilmesi ve imar davalarında uzayan yargı kararlarının, olası olumsuz fiili durumların gerisinde kalarak, davaların konusuzluğa terk edilmemesi için bu iki tanımlamanın maddenin sonuna eklenmesi gerektiği” cümleleri ile açıkladı.